Sobkin V.S., Smirnova E.O., Stenger U. Kindergarten Fostering Personality: Amares Naturkindergarten Expertise (Cologne, Germany)

This work is licensed under a Сreative Commons Atribiution - NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Abstract
This paper describes the contents and working techniques of the author’s Amares Naturkindergarten in Germany. The originality of this kindergarten lies in the absence of an educational program, in the participation of children in various serious activities and in the specific organization of the educational environment.
The characteristics of the body space environment have been presented, where, unlike the national tradition, the maintenance of order is not considered as a special value since the independent activity of children is not quiet compatible with the order and invariance of the environment. The priority of a safety for children, generally accepted for the kindergartens, a barrier against possible risks, have been replaced by a toughening up, a transfer to the child’s own concern about their safety.
The examples of a child activities, including the creation of feasible products (a museum, a garden, a piece of chalk, etc.), experimentation, household economic activities, and of course play have been described. The education and child-rearing have been included in various types of a child activities. There are no traditional studies in this kindergarten. The work of teachers has been focused not at the transfer of knowledge but at fostering the independence and creative orientation of a child. With the support of teachers, preschoolers practically do everything themselves, which contributes to the development of the most important personal qualities. The role of parents is particularly emphasized as they observe the children’s enthusiasm, actively help the kindergarten staff and defend their right to such a teaching practice which is ingenious for Germany.
In conclusion, the authors note that the methods of education used in Amares Naturkindergarten fully comply with the requirements of the Russian Federal State Standard for Early Childhood Education as they have been focused on the development of a child personality, the education of independence, initiative and responsibility.
References
1. Davydov V.V. (2001) Teorija razvivajuwego obuchenija [Theory of developmental education]. Moscow. INTOR Publishing. 327.
2. Derrida, Jacques (2000): Politik der Freundschaft. Suhrkamp: Frankfurt a.M.
3. Dreier, Annette (1993): Was tut der Wind, wenn er nicht weht? Begegnungen mit der Kleinkindpädagogik in Reggio Emilia. Berlin: Fipp.
4. Duncker, Ludwig (2004): Kinderkultur und Museumspädagogik – Zum Bildungswert des Sammelns. In: Standbein Spielbein. Museumspädagogik aktuell, 68, 11–17.
5. Federal’nyj gosudarstvennyj obrazovatel’nyj standart doshkol’nogo obrazovanija [Federal State Educational Standard of Preschool Education, Electronic resource]. URL: http://www.rg.ru/2013/11/25/doshk-standart-dok.html
6. Köhler, Henning (1998): Vom Ursprung der Sehnsucht. Die Heilkräfte von Kreativität und Zärtlichkeit. Stuttgart: Verlag Freies Geistesleben.
7. Kremling, Corinna (2010): Sammeln im Kindesalter. Kulturaneignende Aktivität oder spielerischer Zeitvertreib? In: Hartung, Olaf/Steininger, Ivo/Gansen, Peter/Priore, Roberto (Hrsg.): Lernen und Kultur. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 219–232.
8. Kutsch, Irmgard Natur-Kinder-Garten-Werkstatt (Sommer,Herbst, Winter, Frühling). Stuttgart: Verlag freies Geistesleben.
9. Poemane na otgovornost v misleneto i dejstvieto (2007). Uprazhnenijata po prakticheska filosofija – cel na v’zpntanito. In: NAChALNO OBRAZOVANIE Publ. Heft 1, 27–37 (Sofia/Bulgarien).
10. Remorenko I.M., Shmis T.G., Le Van T.N., Shiyan O.A., Shiyan I.B., Kozmina Y.Y., Sivak E.V. Kljuchevye problemy realizacii FGOS DO po itogam ispol’zovanija «Shkal dlja kompleksnoj ocenki kachestva obrazovanija v doshkol’nyh obrazovatel’nyh organizacijah» (ECERS-R) (2017) [Key issues for the implementation of the Federal state educational standard for preschool education according to the results of applying ECERS-R]. Sovremennoe doshkol’noe obrazovanie. Teorija i praktika [Preschool Education Today. Theory and Practice]. #2. 16–31.
11. Rinaldi, Carla (2006): In Dialog with Reggio Emilia. Listening, researching and learning. London/New York: Routledge.
12. Schäfer, Gerd E. (1995): Bildungsprozesse im Kindesalter. Selbstbildung, Erfahrung und Lernen in der frühen Kindheit. Weinheim: Beltz Juventa.
13. Schäfer, Gerd E. (2000): Bildung beginnt mit der Geburt. Welterschließung durch ästhetische Bildung, in: Sozialpädagogisches Institut Nordrhein-Westfalen (Hrsg.): Fachpolitischer Diskurs, Lebensort Kindertageseinrichtungen, Bilden – Erziehen – Fördern, Tagung vom 5. Juni 2000.
14. Schäfer, Gerd E. (2003): Was ist frühkindliche Bildung. In: ders. (Hrsg.): Bildung beginnt mit der Geburt. Förderung von Bildungsprozessen in den ersten sechs Lebensjahren. Weinheim: Beltz.
15. Schäfer, Gerd/Alemzadeh, Marjan/Eden, Hilde/Rosenfelde, Diana (2008): Natur als Werkstatt: Über Anfänge von Biologie, Physik und Chemie im Naturerleben von Kindern. Berlin: Verlag das Netz.
16. Shiyan O.A. Vorobyeva E.V. (2015) Novye vozmozhnosti ocenki kachestva obrazovanija: shkaly ECERS-R v Rossii [New opportunities in the education quality assessment: ECERS-R scales tested in Russia]. Sovremennoe doshkol‘noe obrazovanie. Teorija i praktika [Preschool Education Today. Theory and Practice]. #7. 38–49.
17. Shklovskij V.B. (1983) O teorii prozy [About prose theory]. Moscow. 9–25.
18. Smirnova E.O., Abdulaeva E.A., Rjabkova I.A., Sokolova M.V., Sheina E.G. (2016) Razvivajuwaja predmetno-prostranstvennaja sreda v detskom sadu [Developing subject-spatial environment in kindergarten]. Moscow. Russkoe Slovo Publishing. 110.
19. Sobkin V.S., Marich E.M. (2008) Vospitatel’ detskogo sada: zhiznennye cennosti i professional’nye orientacii [Kindergarten teacher: life values and vocational guidance]. Moscow.
20. Sobkin V.S., Skobel’cina K.N., Ivanova A.I, Verjasova E.S. (2013) Sociologija doshkol’nogo detstva [Sociology of preschool childhood]. Moscow.
21. Stenger, Ursula (2002): Schöpferische Prozesse. Phänomenologisch-anthropologische Analysen zur Konstitution von Ich und Welt. Weinheim/München: Juventa.
22. Stenger, Ursula (2003): Bild-Erfahrungen. In: Fröhlich, Volker/Stenger, Ursula (Hrsg.): Das Unsichtbare sichtbar machen. Bildungsprozesse und Subjektgenese durch Bilder und Geschichten. Juventa, 173–191.
23. Stenger, Ursula (2004): Die anthropologische Dimension von Bildern. In: Schuhmacher-Chilla, Doris (Hrsg.): Im Banne der Ungewissheit. Oldenburg: Athena Verlag, 117–138.
24. Stenger, Ursula (2015): Ästhetische Lernkulturen in der frühen Kindheit. Räume zur Konstitution des Menschlichen. In: Pädagogischen Rundschau. Schwerpunkt: „Ästhetische Bildung – Lernkulturen in neuer Sicht“, 69, 487-502.
25. Wulf, Christoph/Althans, Birgit/Audehm, Kathrin/Bausch, Constanze/Jörissen, Benjamin/Göhlich, Michael/Tervooren, Anja/Mattig, Ruprecht/Wagner-Willi, Monika/Zirfas, Jörg (Hrsg.) (2004): Bildung im Ritual. Schule, Familie, Jugend, Medien. Wiesbaden: Springer

